Tricard - Jean-Marc Conard

Ouais vive la Bodéga du NO   

J'ai constaté l'ouverture de la seconde buvette en Sud Est. Un bon point, président.

Objectif Gard, citant Jean-Marc Conrad a écrit:Je l’entend depuis plus d’une semaine. Je m’étonne qu’aucun journaliste ne m’est appelé avant

Encore un piratage ?

Eux aussi ils vont s'y mettre ?!
Mais quel est leur but à ces hyènes de journalistes ?

En même temps pas sûr que les journalistes d'Objectif Gard ne soient des grands spécialistes du foot et du N.O. Ils brodent plus leurs articles sur la base d'infos piochées ça et là.

Ils doivent être sollicités en interne et puis ce genre d'article ils savent que ça fait parler.
Sandrine et Alain G. travailleraient ils en sous marin pour le retour de papy?

Que d'interrogations !
Quel beau travail de pro. dans le domaine de l'investigation !
Un torchon de plus pour rassembler les peuples.....

C'est du réchauffé tout ça!!

Toujours à parler au nom des supporters du NO ou du peuple Nîmois   

ils semblent regretter Gazeau ça c'est sûr et certain , ML et Objectif Gard même combat

red spirit a écrit:En même temps pas sûr que les journalistes d'Objectif Gard ne soient des grands spécialistes du foot et du N.O. Ils brodent plus leurs articles sur la base d'infos piochées ça et là.

 Ils ne me semble pas qu'ils soient de grands spécialistes de la conjuguaison ni même de la syntax non plus. La critique est un art qui ne peut s'exprimer que dans le respect de la langue, notre principal mode de communication. La langue est l'outil principal de notre culture et lorsqu'elle est mal traitée, c'est une civilisation qui, peu à peu, s'éteint.
  Quant à leur fonction, J'ai lu, récement, que les journalistes de ML faisaient leur travail. Le devoir d'un journaliste est, en fait, de relater l'information avec une neutralité totale afin que les lecteurs se forgent leur propre opinion. Ceux qui jugent s'appellent des critiques et non pas des journalistes et comme écrit plus haut ... la critique est un art!

aussiereptile a écrit:Ils ne me semble pas qu'ils soient de grands spécialistes de la conjuguaison ni même de la syntax non plus. La critique est un art qui ne peut s'exprimer que dans le respect de la langue, notre principal mode de communication. La langue est l'outil principal de notre culture et lorsqu'elle est mal traitée, c'est une civilisation qui, peu à peu, s'éteint.
  Quant à leur fonction, J'ai lu, récement, que les journalistes de ML faisaient leur travail. Le devoir d'un journaliste est, en fait, de relater l'information avec une neutralité totale afin que les lecteurs se forgent leur propre opinion. Ceux qui jugent s'appellent des critiques et non pas des journalistes et comme écrit plus haut ... la critique est un art!

Avant de parler de conjugaison, syntaxe et tout le touin-touin, la prochaine fois tu reliras ton message avant de le poster   Je suis loin d'être irréprochable à ce niveau mais je vois déjà cinq fautes qui me paraissent énormes dans ton message. C'est rigolo venant d'une personne qui donne beaucoup de leçons en la matière (cf ton historique de messages). Et je parle même pas de cette manie d'utiliser en permanence l'italique qui m'agresse les yeux.
Bonne journée quand même.

aussiereptile a écrit:

red spirit a écrit:En même temps pas sûr que les journalistes d'Objectif Gard ne soient des grands spécialistes du foot et du N.O. Ils brodent plus leurs articles sur la base d'infos piochées ça et là.

 Ils ne me semble pas qu'ils soient de grands spécialistes de la conjuguaison ni même de la syntax non plus. La critique est un art qui ne peut s'exprimer que dans le respect de la langue, notre principal mode de communication. La langue est l'outil principal de notre culture et lorsqu'elle est mal traitée, c'est une civilisation qui, peu à peu, s'éteint.
  Quant à leur fonction, J'ai lu, récement, que les journalistes de ML faisaient leur travail. Le devoir d'un journaliste est, en fait, de relater l'information avec une neutralité totale afin que les lecteurs se forgent leur propre opinion. Ceux qui jugent s'appellent des critiques et non pas des journalistes et comme écrit plus haut ... la critique est un art!

Pour le coup, je ne vois pas où est la neutralité chez les journalistes (sportifs) du ML...

aussiereptile a écrit:...... Quant à leur fonction, J'ai lu, récement, que les journalistes de ML faisaient leur travail. Le devoir d'un journaliste est, en fait, de relater l'information avec une neutralité totale afin que les lecteurs se forgent leur propre opinion........... [/i]

Je ne partage pas cette idée. Mettons de coté les journalistes qui traitent des affaires politiques et sociales voire sociétales. Oublions aussi que les journaux appartiennent à des actionnaires ou à des propriétaires qui recrutent en fonction de la ligne éditoriale qu'ils souhaitent et de fait s'évitent l'objectivité.
Dans le domaine du sport, toute la presse spécialisée ou pas ne brille pas par une neutralité stricte. On y trouve beaucoup de subjectivité et d'opinions diverses. N'est-ce pas la lecture de plusieurs sources et sa propre appréciation qui permettent de se forger une opinion plutôt ?
Quant aux journalistes du ML, on ne peut pas leur reprocher de ne pas parler du N.Ol. rares sont les jours où il n'y a pas un article si petit soit-il. Ca c'est bien. Après, que parfois, ils émettent une opinion qui égratignent la direction du club, ce n'est pas dénigrer le club mais sa gestion. Et après tout, bien des interrogations légitimes et même des doutes sont nés dans la tête des amoureux du N.Ol. !
Il ne peut y avoir que ceux qui feraient de l'antigazeauisme primaire pour s'extasier devant la nouvelle idole Conrad. Je souhaite que ce dernier réussisse. Pas pour lui, pour mon club, mais ça ne doit pas me conduire à exprimer une confiance aveugle.
J'ai pas l'opportunité de côtoyer des proches du club et je suis assez satisfait, de fait, de trouver dans le seul journal local des articles qui parlent du N.Ol. coté sportif et coté coulisses.

GTK a écrit:

aussiereptile a écrit:Ils ne me semble pas qu'ils soient de grands spécialistes de la conjuguaison ni même de la syntax non plus. La critique est un art qui ne peut s'exprimer que dans le respect de la langue, notre principal mode de communication. La langue est l'outil principal de notre culture et lorsqu'elle est mal traitée, c'est une civilisation qui, peu à peu, s'éteint.
Quant à leur fonction, J'ai lu, récement, que les journalistes de ML faisaient leur travail. Le devoir d'un journaliste est, en fait, de relater l'information avec une neutralité totale afin que les lecteurs se forgent leur propre opinion. Ceux qui jugent s'appellent des critiques et non pas des journalistes et comme écrit plus haut ... la critique est un art!

Avant de parler de conjugaison, syntaxe et tout le touin-touin, la prochaine fois tu reliras ton message avant de le poster Je suis loin d'être irréprochable à ce niveau mais je vois déjà cinq fautes qui me paraissent énormes dans ton message. C'est rigolo venant d'une personne qui donne beaucoup de leçons en la matière (cf ton historique de messages). Et je parle même pas de cette manie d'utiliser en permanence l'italique qui m'agresse les yeux.
Bonne journée quand même.

Pas d'enflammade! Les fautes relevées peuvent être considérées comme des erreurs de frappe ou de petits mélanges avec l'anglais, dus à cette longue expatriation au pays des wallabies. En aucun cas elles n'altèrent la compréhension du message.

Fab a écrit: (.....)
Pour le coup, je ne vois pas où est la neutralité chez les journalistes (sportifs) du ML...

La neutralité est indispensable à la relation des faits. Pas aux commentaires. Il faut donc dissocier les deux, c'est ce qu'explique Aussiereptile.

Aucun intérêt cet article. Vide, polémique et inutile. Encore du blabla à charge. J'attends les preuves plutôt que les procès d'intention dans l'air du temps. Et je n'en ai pas la moindre.

Quant à ceux qui se plaignent en off du management distant ou des heures supp, c'est vrai que le management familial a été une grande réussite depuis 12 ans : club endormi et aucune initiative. Moi je prends leur mauvaise humeur comme de l'espoir que les choses bougent enfin.

Tout a fait d accord avec toi DocteurNO . Je pense effectivement que si le personnel ronchonne car ils font des heures supp ou autre chose qui change leurs habitudes et bien c est que cela doit enormement bouger dans les coulisses pour essayer de refaire vivre et redynamiser le club qui etait endormie et plat durant une dizaine d annee

docteurNO a écrit:Aucun intérêt cet article. Vide, polémique et inutile. Encore du blabla à charge. J'attends les preuves plutôt que les procès d'intention dans l'air du temps. Et je n'en ai pas la moindre.

Quant à ceux qui se plaignent en off du management distant ou des heures supp, c'est vrai que le management familial a été une grande réussite depuis 12 ans : club endormi et aucune initiative. Moi je prends leur mauvaise humeur comme de l'espoir que les choses bougent enfin.

+1.Puis bon c'est le début, y'a peut être tout un tas de choses à faire après la vente d'un club. Ils sont très impatients...

Comme il l'a annoncé il y a des soldes à la boutique du centre-ville. De - 50 % à - 70 %.

L'article commence très mal : "résultats mitigés" là où tous les supporters voient de très bons débuts. ensuite, ça parle de "rumeurs" à multiples reprises mais pas plus. Pas très utile donc, mais ça reste du journalisme : on prend l'information, on met de côté les partis pris et les "à priori" du journal et du journaliste, et on en fait ce qu'on veut. Mieux que rien donc.
Je suis d'accord avec aussiereptile pour ce qu'il a indiqué : un journal n'est pas un torchon, il relate simplement des informations que nous-même traitons comme nous l'entendons.

En gros ils ne savent rien ou bien ne peuvent rien dire mais, quand même, oh la la la ça va mal !

Qu'ils relaient qu'il y a des rumeurs, OK, mais là le texte sous-entend clairement qu'elles sont fondées. Dans quel but ? Soit il savent et alors en tant que journalistes honêtes ils n'ont pas à parler de rumeurs mais de faits, soit ils ne savent pas et alors il n'ot pas de raison d'écrire l'article en sous-entendant qu'elles sont fondées.

Au passage s'il n'y a pas eu de demande faite au CIT, c'est plutôt intelligent, il vallait mieux garder Koura et Cissokho que payer Galvan à qui l'entraineur n'avait à peu près aucune raison objective de faire une confiance avoeugle, vu sa carte de visite pleine de doutes. Se rendre compte de ses erreurs c'est bien.

Après si Koura vaut réellement 1,2 M€, on achètera 2 autres offensifs à sa place, possiblement meilleurs que Galvan.

Sans parler du contenu, le discours de JMC est bien plus audible que celui de Mister 5ème lettre de l'alphabet !!!!

A noter la pique envoyé au sujet de "son ex club" et de son président:
"Salerno c'est pas que l'on s' aime pas, mais c'est vrai qu'on passera pas nos vacances ensemble. Puis ce we, je sais pas contre qui on joue, Arles ou Avignon vu qu'ils ont enlevé le nom d'Arles sur le maillot ...."
"Les 2 prochains matchs à domicile, on va les gagner. Et celui contre Arles , il FAUT le gagner ...."
Un president qui pimente les avants matchs ?

J'ai bien aimé son intervention ce soir

C'est quand même fou de détruire en quelques années un club qui était monté sportivement en L2 (Arles) pour mettre à sa place un club qui trainait en CFA2 ou plus bas (Avignon, ville qui n'a sportivement rien à faire en L2...). J'imagine que les supporters Arlésiens doivent l'avoir mauvaise.

Il a twitté pour que les supporters viennent supporter leur club contre Laval?
Je crains qu'il kiffe plus l'Ohémeux (sa référence) en amical que Laval en championnat...

Et la Bodéga Mr le Président elle ouvre quand ? un oubli sans doute

Elle ouvrira pas, il me semble d'après les dernières infos qui circulaient.

Tes infos sont-elles fiables à...90% ?

Certains elle n'ouvrira pas, ce n'est pas faute d'avoir tout fait pour qu'elle ouvre mais d’après la commission de sécurité au vu de sa position, et même si c'est un non dit, plus ou moins clairement de la réputation du foot elle n'ouvrira pas.Le motif est la crainte des débordements avec les supporters adverses, notamment si ont monte en L1 alors que cela fait plus de 20 ans qu'on y a pas mis les pieds !!

Bon et sinon on peut pas juste mettre des camionettes sur le parking pour vendre des merguez et des frites ? =)

Merde alors un lieu ou joueur et supporter peuvent discuter c"était une super idée
la commission a rien comprit , on est vraiment dans une ville à la con , d"un côté une féria où l'alcool coule, à flot et d'un autre un stade où on sert une bière sand alcool dégueulasse ,
où on peut même pas se réunir pour l"after entre amis

GALAAD a écrit:Tes infos sont-elles fiables à...90% ?

Bah on a tous la même info non, par rapport à la tribune visiteurs où je sais pas quoi.

lougi a écrit:Merde alors un lieu ou joueur et supporter peuvent discuter c"était une super idée
la commission a rien comprit , on est vraiment dans une ville à la con , d"un côté une féria où l'alcool coule, à flot et d'un autre un stade où on sert une bière sand alcool dégueulasse ,
où on peut même pas se réunir pour l"after entre amis

Je vois pas ce que la ville vient faire là dedans

Flooux a écrit:

GALAAD a écrit:Tes infos sont-elles fiables à...90% ?

Bah on a tous la même info non, par rapport à la tribune visiteurs où je sais pas quoi.

Il me semblait avoir lu quelque part qu'effectivement c'était par rapport à la proximité du parcage... Mais que du coup, Conrad envisageait d'utiliser la salle de réception actuelle, et d'aménager une nouvelle salle pour les partenaires dans un autre endroit... Bref on verra bien...

Conrad, je pense que t'as dit une grosse connerie dans l'Equipe et que t'as pas fini d'en entendre parler...

Mais grave !
Je sais pas s'il espère récupérer quelques pépètes dans l'histoire mais en négociations il va se faire bouffer par le gros qui ne lâchera rien.

Quelle pépette? Il a oublié que le propriétaire des costieres c'était la Mairie et pas le club?
C'est juste pour faire parler de lui, il fait la même chose qu'avec Marseille alors qu'il n'est en rien décideur. Et puis la bas ils ont le stade de rugby qui peut les accueillir n'allons pas inventer des histoires improbables. Je pense que les Costieres serait le dernier stade où les Nicollin et les sup' Montpellierains voudraient jouer.

Ils préféreront le stade d'Avignon où Nicolin a posé toutes ses pubs !!

http://www.midilibre.fr//2014/10/14/un-actionnaire-de-nimes-olympique-en-garde-a-vue,1065689.php


Inquiétant...

En même temps on connaissait le CV du bonhomme...

nimois13 a écrit:En même temps on connaissait le CV du bonhomme...

Et voui ..........

Oui ,à ce rythme, on va se dire de plus en plus que ça valait le coup d'attendre ci longtemps pour vendre le club, hein Jean-Louis ?

J'y comprend plus rien Kasparian c'est un nom de gardien, pas de détenu

J'espère que cette affaire peu glorieuse ne salira pas trop le club.

Kasparian fils de magouilleur...mais son contrat est bel est bien légal...

Oui, mais l'argent investi dans le club, était-il bien légal?

Heureusement qu'on est pas en temps de guerre car certains seraient déjà fusiller !!! Ou comment juger et condamner quelqu'un sans savoir rien sur le dossier, jlg ou nicollin on déjà été mis en examen et sont toujours la !!